8.甲乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了1萬塊錢作為運營資金，丁對甲乙的借款作了保證，但對保證的方式?jīng)]有約定。甲乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時，甲對借款表示承認(rèn)，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因為有事沒有到庭。參照案情，以下說法錯誤的有：( )

A.甲的承認(rèn)行為只對其個人有效

B.乙的抗辯行為對全體有效

C.乙的抗辯行為只對甲有效，對沒有到場的丁無效

D.乙的抗辯行為只有經(jīng)過甲和丁同意后才對他們生效

正確答案:ABC　解題思路：本題涉及必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系丁對甲乙之間的債務(wù)負(fù)連帶保證責(zé)任，在丙索要欠款一案中，甲乙丁是必要共同訴訟的共同被告《民事訴訟法》第53條第2款規(guī)定，共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對其他共同訴訟人發(fā)生效力據(jù)此我國《民事訴訟法》在必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系問題上采取"承認(rèn)原則"而非"有利原則"，乙的抗辯行為即使有利于被告全體，也必須征得甲、丁的同意才能對他們生效因此只有D項正確，ABC項錯誤，滿足題意

9.甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同http://www.100ksw.com/前往A市購貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬元，甲、乙各一半。判決作出后甲對分配表示不滿，認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬元賠償，遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說法錯誤的是：( )

A.甲為上訴人，乙、丙均為被上訴人

B.甲為上訴人，乙應(yīng)依原審訴訟地位列明，丙為被上訴人

C.甲為上訴人，應(yīng)將乙列為被上訴人，丙則依原審訴訟地位列明

D.法院應(yīng)當(dāng)追加乙為甲的共同上訴人，丙則為被上訴人

正確答案:ABD　解題思路：本案中，甲乙對該財產(chǎn)屬于按份共有，根據(jù)《民訴意見》第177條，必要共同訴訟人中的一人或者部分人提出上訴的，如果該上訴僅對共同訴訟人之間權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見，不涉及對方當(dāng)事人利益的，未上訴的同一方當(dāng)事人為被上訴人，對方當(dāng)事人依原審訴訟地位列明易知本題的答案為ABD項

10.甲木材廠從乙建材公司購入門窗一批，賒欠貨款5000元，后乙建材公司從甲木材廠購入價值3000元的木料，沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管，后丙的住處發(fā)生大火，合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院，下列說法不恰當(dāng)?shù)氖牵? )

A.若甲對乙提出要求償還欠款的反訴，又向丙提出追究保管責(zé)任之訴，法院可以依職權(quán)合并審理

B.若甲起訴丙，丙提出要求償還保管費用的反訴，法院可以依職權(quán)將丙的反訴和乙訴甲之訴合并處理

C.若甲對乙提出要求償還欠款的反訴，又向丙提出追究保管責(zé)任之訴，法院在征得當(dāng)事人同意的情況下，可以合并審理

D.若甲起訴丙，丙提出反訴，在征得雙方同意的情況下，法院可以將丙的反訴和乙訴甲之訴合并處理

正確答案:ABCD　解題思路：乙和丙之間并沒有共同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不屬于共同被告，法院不能依職權(quán)強(qiáng)制合并兩訴，因此A項錯誤同理B項錯誤甲對乙的反訴是基于買賣合同，而對丙的訴訟屬于保管合同糾紛，訴訟標(biāo)的不同，且兩案在調(diào)查取證方面毫無共同之處，應(yīng)分別審理，CD項錯誤AC項還有錯誤在于甲對乙的債權(quán)請求實際上是一種訴訟上的抵消，是被告提出的防御方法，從訴訟經(jīng)濟(jì)的角度考慮，法院應(yīng)當(dāng)一并審理，在各自債權(quán)成立的前提下判令抵消，并不能當(dāng)作反訴處理

三、不定項選擇題：每題給四個選項，選項中有一個或一個以上(包括四個)答案是正確的，應(yīng)試人員應(yīng)將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。

(11-13題共用題干)

A市甲企業(yè)欠乙企業(yè)貨款200萬元，由某城市銀行A市支行提供擔(dān)保。乙企業(yè)從丙處購得價值188萬元的機(jī)床一臺，和丙協(xié)商后，以自己對甲的債權(quán)充抵機(jī)床價款，并征得了A市支行的同意。乙和丙約定若發(fā)生糾紛，則以協(xié)議訂立地B市法院為管轄法院。后甲在履行債務(wù)時和丙發(fā)生糾紛，丙向甲營業(yè)地C市法院提起訴訟，要求甲償還債務(wù)。甲對丙的債權(quán)表示異議。請回答：

11.若乙參加訴訟，其訴訟地位如何?( )

A.乙是有獨立請求權(quán)第三人

B.乙是本案的共同原告

C.乙足無獨立請求權(quán)第三人

D.乙是本案的證人

12.若乙參加訴訟，則可以進(jìn)行下列哪些訴訟行為?( )

A.請求法院調(diào)解

B.提供債權(quán)有效的證據(jù)

C.對甲提出反訴

D.在法院判決自己向丙承擔(dān)責(zé)任時，提出上訴

13.若丙一并對A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說法不正確的是：( )

A.可以將A市支行與甲企業(yè)列為共同被告

B.可以將某城市銀行與甲企業(yè)列為共同被告

C.A市支行和甲企業(yè)只能分別作為被告

D.只能由某城市銀行和甲企業(yè)分別作為被告

正確答案:11.C;12.BD;13.BCD　解題思路：4.《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《合同法解釋(一)》)第27條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后，債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，可以將債權(quán)人列為第三人因為這時若債權(quán)受讓人敗訴，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓人很可能會承擔(dān)其賠償責(zé)任因此若乙參加訴訟，其是無獨立請求權(quán)第三入5.《民訴意見》第66條規(guī)定，在訴訟中，無獨立請求權(quán)第三人有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨立請求權(quán)第三人有權(quán)提出上訴但該第三人在一審中無權(quán)對案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴因此只有BD項正確 6.《民訴意見》第40條第6項規(guī)定，商業(yè)銀行的分支機(jī)構(gòu)是享有獨立訴訟權(quán)利能力的其他組織因此A市支行可以單獨參加訴訟，而不是由其所屬的城市銀行應(yīng)訴，因此BD項錯誤根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第125、126條的規(guī)定，不管連帶保證還是一般保證，債權(quán)人同時起訴債務(wù)人和保證人時，債務(wù)人和保證人是共同被告因此C項錯誤，A項正確

(14-16題共用題干)

2010年6月，A市甲區(qū)居民羅某在本市百中倉儲購買了一箱啤酒招待朋友。該百中倉儲依法成立并領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照，為百中集團(tuán)的分公司。羅某、羅某之子羅小某，周某、王某在喝完啤酒的第二天紛紛食物中毒。后發(fā)現(xiàn)該箱啤酒早已變質(zhì)，該啤酒包裝上標(biāo)明其為2006年出廠，有效期為24個月。百中超市稱該責(zé)任在于啤酒廠，要求羅某等人向啤酒廠索賠。請回答：

14.誰可以作為本案的原告?( )

A.羅某

B.周某

C.王某

D.羅小某

15.誰應(yīng)該為本案的被告?( )

A.出售啤酒的百中超市

B.百中超市所屬的百中集團(tuán)

C.啤酒廠

D.百中超市或百中集團(tuán)

16.法院能否通知啤酒廠作為第三人參加訴訟?( )

A.法院應(yīng)當(dāng)通知啤酒廠作為無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟

B.法院應(yīng)當(dāng)通知啤酒廠作為有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟

C.啤酒廠以起訴的方式以有獨立請求權(quán)第三人的身份參加訴訟

D.法院不能通知啤酒廠作為第三人參加訴訟

正確答案:14.ABCD;15.A;16.D　解題思路：2.根據(jù)《民訴意見》第40條規(guī)定，百中超市是依法成立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，依法可以作為當(dāng)事人參加訴訟本案中與原告直接發(fā)生法律關(guān)系的是百中超市，且啤酒是因為存放時間過長導(dǎo)致變質(zhì)，啤酒廠不承擔(dān)責(zé)任因此應(yīng)以百中超市為被告