“錢荒”的爆發(fā)，反映出我國部分金融機構(gòu)在流動性管理上存在嚴重缺陷，沒有符合“流動性”、“安全性”和“效益性”這一正常順序的經(jīng)營特性，而是錯誤地將“效益性”目標放在“流動性”目標之前，從而造成經(jīng)營欠缺穩(wěn)健，加重了資金套利、以錢生錢的金融風險隱患。為此，有專家建議，要想防止“錢荒”這類情況再次出現(xiàn)，必須要將流動性目標放在金融機構(gòu)經(jīng)營的首要位置上。

上述專家表示，從經(jīng)營實踐看，金融機構(gòu)破產(chǎn)倒閉，往往是流動性出了問題，比如擠兌。而金融機構(gòu)機構(gòu)資金存在安全隱患，或者出現(xiàn)經(jīng)營虧損，并不會導致金融機構(gòu)經(jīng)營失敗問題產(chǎn)生。此外，該專家還給出引導銀行等金融機構(gòu)穩(wěn)健經(jīng)營的四點措施：一是，要施加一定的外部壓力。過于寬松的流動性，往往成為金融機構(gòu)冒險經(jīng)營的基礎，所以中央銀行提出要合理調(diào)節(jié)流動性，對符合宏觀審慎的金融機構(gòu)提供流動性支持，是一個重大的信號，需要引起金融機構(gòu)高度關注。二是，要引導商業(yè)銀行建立科學、完善的流動性管理制度。本次“錢荒”事件的產(chǎn)生，反映出很多金融機構(gòu)在應對利率市場化上的嚴重不足。三是，要加強流動性的監(jiān)測與分析。既要關注單家金融機構(gòu)的流動性風險，也要密切監(jiān)測金融市場的流動性狀況，及時制定預案，完善相應的應對措施。四是，要完善金融機構(gòu)經(jīng)營層面的激勵約束機制。將流動性目標的要求很好的體現(xiàn)在激勵約束制度的安排之中，引導金融機構(gòu)更加理性經(jīng)營�？傊�，要切實采取措施引導金融機構(gòu)經(jīng)營回歸穩(wěn)健之路。