二、判斷題：本大題共10個小題，每小題2分，共20分。把答案填在題后的括弧中。正確的打(√)，錯誤的打(×)。

31、合伙人投入的財產，由合伙人共有。()

32、企業(yè)法人對其法定代表人的各類民事行為承擔民事責任。()

33、在共同共有關系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產的，其處分行為在性質上無效。第三人取得該財產的，應當返還給所有權人。()

34、按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產從其實際交付時起轉移。()

35、違約的損害賠償應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可取得的利益，但不得超過違約方訂立合同時預見到或者應當預見到的因為違約可能造成的損失。()

36、當事人互負債務，該債務的標的物的種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵消。()

37、公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。()

38、受托人以自己的名義，在委托人授權的范圍內與第三人所訂立的合同，無論第三人在訂立合同時是否知道受托人與委托人之間的代理關系該合同只能約束受托人。()

39、建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物或懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，一律由建筑物的所有人或者管理人應當承擔民事責任。()

40、遺囑人緊急情況下可以立口頭遺囑，但要有兩個以上的見證人在場。()

四、論述題：本題滿分16分。

44、試論民事責任。

五、案例題：本大題共2個小題，每小題15分，共30分。

45、A地的甲廠與B地的乙商店于1999年6月訂立洗衣粉買賣合同，約定7月25日由甲廠在B地的火車站交貨。7月14日由于洪水沖垮兩地間的鐵路，交通中斷，A地與B地之間又無飛機通航，甲廠未將此情勢通知乙商店，乙商店亦未查詢。8月1日交通恢復后，甲廠立即裝運，8月9日運抵B地火車站，甲廠押運人通知乙商店取貨。乙商店拒不受領，在與甲廠押運人的談判中，要求壓低價格，甲廠不能接受。甲廠押運人只好租用民房一間暫為保管，同時繼續(xù)與乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴光發(fā)，沖垮民房，洗衣粉滅失三分之一，另外三分之二也因浸水而只能降價處理。

問：(1)甲乙間的合同關系是否解除?為什么?

(2)甲廠未將交通中斷的事實通知乙商店，若乙商店因此受有損害，甲廠是否應該負責賠償?

(3)乙商店不受領是否構成違反買賣合同?為什么?

(4)甲廠因部分洗衣粉滅失以及降價而遭受的損失，可否要求乙商店予以賠償?為什么?

46、某體育報社記者接到張某的電話，張某在電話中透露說：足球裁判于某在A隊與B了的比賽過程中，偏向B隊，吹"黑哨".記者將該事實請示報社領導后，經與張某核實并經領導過目，在該報上刊登了"于某吹黑哨"的消息。

于某見報后，將該報社告上了法庭，訴諸法律，為其恢復名譽，賠禮道歉并賠償損失。經查明，報社的報道嚴重失實，但報社聲稱：報社對消息已盡了形式審查的注意義務，此次報道失實完全是張某故意提供虛假事實所致，報社并無過錯，故報社不應承擔民事責任，原告應向張某請求賠償。

問：(1)某體育報社的報道是否構成了對于某的名譽損害?于某可否要求該報社停止侵害，登報為其恢復名譽?

(2)若于某起訴張某，張某是否應承擔民事責任?承擔什么責任?為什么?

(3)報社與張某是否構成共同侵權?為什么?

參考答案

一、選擇題

二、判斷題

三、簡答題答案要點

41、(1)留置權是指，依照合同的約定占有債務人財產的債權人，于債務人逾期不履行債務時，可以扣留其占有的財產，并以其擔保債券得以實現(xiàn)的權力。

(2)留置權的成立要件：

第一，一方按照合同已經占有了對方的財產;

第二，對方沒有依約給付應付的款項;

第三，對方沒有履行給付義務超過了約定期限。

42、(1)所謂代理是指，代理人在代理的授權范圍之內，以被代理人的名義，為被代理人的利益所實施的，該代理行為的后果要由被代理人來承擔的法律行為。

(2)代理的法律特征：

第一，代理人須在代理的權限范圍內實施民事法律行為;

第二，代理人以被代理人的名義來實施民事法律行為;

第三，代理人所實施的民事法律行為的后果要由被代理人來承擔。

43、(1)所謂格式條款是指，當事人為了重復使用而預先擬定好合同當事利義務內容的條款，并在訂立合同時一般不與對方協(xié)商合同條款，而僅就訂立或者不訂立合同達成意思一致的合同。

(2)合同法對格式條款的法律規(guī)制：

第一，提供格式合同的一方應當遵循公平原則來確定當事人之間的權力和義務;

第二，提供格式合同的一方應采取合理的方式提請對方注意免除和限制其責任的條款，按照對方的要求就該條款做出說明：

第三，格式條款的無效：違反合同法有關合同的生效要件的格式條款，以及提供條款的一方通過格式條款免除自己的責任，加重對方的責任，排除對方主要權利的格式條款均無效。

第四，對格式條款的理解發(fā)生爭議的時候，應當按照通常的理解予以解釋;對格式條款可以作兩種以上的解釋的時候，應當做出不利于提供格式合同的一方的解釋;格式合同和非格式合同條款不一致的時候，應當以非格式合同為準。

以上是小編準備的2014年成考民法考前沖刺試題及答案，考生若想獲得更多成人高考試題，請關注唯學網成人高考欄目，小編會第一時間為你更新最新試題。